آیا آزاد سازی سند وظیفه وکیل است؟

همواره در جوامع قبول هر  مسئولیت و یا سمتی  وظایفی را به دنبال دارد این وظایف یا در قبال حقی ایجاد می‌شوند یا در قبال پرداخت مبلغی پول.
شغل وکالت از این امر مستثنی نبوده و همواره طبق قراردادی که بین وکیل و موکل منعقد می‌شود ، وظایفی برای وکیل ایجاد می شود.
این وظایف معمولاً بر اساس توافق طرفین و طبق قراردادی که بین آنها منعقد می شود ، تعیین می شود.
طبق قانون حضور در مراجع قضایی و دفاع در پرونده های قضایی باید توسط ذینفع یا  نماینده او که  اعم از وکیل است انجام شود و کسی که دارای پروانه وکالت است وکیل شناخته می شود ، اما برای مسائل و کارهای غیر قضایی نیازی به اخذ وکیل نمیباشد و هر شخصی که دارای شرایط مندرج در قانون باشد می تواند از طرف ذینفع وکالتاً امور غیر قضایی را انجام دهد

پس یا باید خود فرد با زبان قانون آشنا بوده و به عبارتی وکیل باشد یا در انجام اعمال حقوقی خود به یک وکیل مراجعه نماید.

می توان گفت بر اساس قانون شخصی وکیل می باشد که مدارک مورد نیاز جهت وکالت یعنی حداقل کارشناسی حقوق و همچنین عضویت در کانون وکلا و یا کانون دادگستری را داشته باشد و به عبارتی دارای پروانه وکالت باشد.
پس فردی که پروانه وکالت دارد میتواند با انجام قراردادی بین خود و موکل وظایفی را قبول نماید.
گاه افراد برای ضمانت فردی و آزادی او، سندی را به وثیقه میگذارند و پیش می آید که فرد آزاد شده به تعهدات خود عمل نکرده و خلاف تعهدات خود عمل می کند در این زمان است که سند وثیقه گذاشته شده در گرو جایی که به وثیقه گذاشته شده است نگه داشته می شود تا فرد متخلف به وسیله فردی که ضمانت او را کرده است برگردانده شود و یا خود فرد به تعهداتش عمل کرده و به محل مورد نظر باز گردد. 
حال در این هنگام لازم است تا فرد اقدام به آزادسازی سند مورد وثیقه نماید.
اکنون این سوال پیش می آید که اگر پرونده ای که در جریان بوده است مراحل آن به وسیله یک وکیل انجام می‌شده است و یک وکیل قبول انجام کارهای قضایی و اداری آن را نموده است وظیفه دارد که سند مورد وثیقه را آزاد نماید؟
ابتدا باید همانطور که بیان شد به قرارداد میان وکیل و موکل مراجعه نمود اگر در قرارداد ذکر شده باشد که وکیل در آزادسازی سند مورد وثیقه نیز مسئول می باشد شکی نیست که آزادسازی سند وثیقه از جمله وظایف وکیل مذکور می باشد اما اگر این امر در قرار داد ذکر نشده باشد معمولاً انجام این عمل توسط مالک یا شخصی که از طرف مالک وکالت دارد  صورت می گیرد اما باید توجه داشت در صورتیکه سند توسط مراجه قضایی به عنوان وثیقه دریافت شده وکیل مورد نظر باید صرفاً جزوه وکلای دادگستری باشد تا بتوانند نسبت به این امر اقدام نماید در غیر این صورت خود مالک با گرفتن مشاوره از یک وکیل میتواند اقدام به صدور یک لایحه جهت آزادسازی وثیقه مورد نظر نماید. البته تنظیم لایحه جزء مواردی که بهتر است قبل از مراجعه حضوری انجام شود و جزء لزوما ت نمی باشد و اگر فرد تمایل ندارد که لایحه ای را تنظیم کند می تواند به دادسرای محل شکایت مراجعه نماید و حضوراً تقاضای رفع توقیف سند مورد نظر را داشته باشد.
همچنین اگر پرونده‌ای به نیابت به دادسرا یا دادگاه استان دیگری فرستاده شده باشد نمی‌توان تقاضای صدور آزادسازی سند را مطالبه کرد و باید به دادسرای محل شکایت مراجعه شود.

اهلیت طرفین:

پس از آنجایی که وکیل میتواند اموراتی را انجام دهد که انجام آن امورات برای موکل امکان پذیر میباشد و اهلیت آن را دارا می باشد در این مورد از آن جایی که مالک می تواند نسبت به آزادسازی سند مورد وثیقه اقدام نماید و اهلیت مورد نظر برای آن را دارد ،  وکیل نیز می‌تواند در این مورد اقدام نماید اما باید توجه داشت در صورتی از وظایف وکیل می باشد که در قرارداد ذکر شده باشد در غیر این صورت اگر وکیل در پرونده مورد نظر نقشی نداشته و یا نقش او و تعهدات او محدود به مواردی خاص باشد در مورد آزادسازی سند وثیقه مسئولیتی ندارد 

۵ / 4.17 (از مجموع 3 رای)

دریافت خدمات حقوقی به صورت شبانه روزی

این مقاله رو به اشتراک بگذار!

پرسش و پاسخ های مرتبط

باسلام وقت بخیر ، می‌خوام طبق مبایعه نامه فروشنده رو الزام به تنظیم سند رسمی کنم ، خودم مریضم و نمیتونم کارای اداری و...انجام دهم ، همه اینکارا رو به وکیل بسپارم انجام بده ، هزینه وکیل چقد میشه ؟ ممنونم مساحت آپارتمان ۸۰ متر مربع و ارزش آپارتمان یک میلیارد تومان ،

دوشنبه ، 24 مرداد 1401

سلام کاربر محترم .حق الوکاله وکیل امری کاملا توافقی است این موضوع بستگی به توافقات شما ووکیل مورد نظر دارد اگر قصد انتخاب ووکیل را دارید در سامانه درخواست دهید تا مبالغ رارویت وپس از واریز درخواست شما انجام گردد

سلام خسته نباشین پدر من جانباز 25 درصده 15 سال پیش مارو گذاشت رفت انگلیس مراجعه کردم بنیاد جانبازان گفتن باید وکالت بده تا بتونیم براتون کاری کنیم با خودش حرف زدم گفت مشکلات شما به من ربط نداره میخاستم بدونم کاری نمیشه کرد بتونم وام بگیرم از بنیاد

دوشنبه ، 24 مرداد 1401

سلام. متاسفانه خیر شماباید وکالت داشته تا سمت داشته باشید در غیراین حالت هیچ راهی نیست.

سلام وقت بخیر ، یکی از آشناها ماشین به نام خودش هست ، اما از سر نا آگاهی و اعتماد، سند ماشین و کارت ماشین و داد به شوهرش، اختلاف برخوردن. شوهر چند وقت بعد یه برگه ای تحت عنوان وکالت در فروش ماشین جلوی خانم گذاشت و ایشون اصلا نمیدونن چی را امضاء کردن. مدتی بعد شخصی با خانم تماس گرفتن و گفتن ماشین را خریداری کردن، چرا نمیاید سند بزنید ، از این موضوع ۳ ماهی میگذره . این بنده خدا الان باید چکار کنه،

دوشنبه ، 17 مرداد 1401

سلام .متاسفانه چون خود وکالت داده اند نمی شود کاری کرد مگر اثبات کند در گرفتن وکالت اجبار واکراهی وجود داشته است .صرف این موضوع که نمی دانند چراامضاکردند وچی بوده رفع مسئولیت نمی کند چراکه انسانی عاقل بالغ وباسواد بوده اند.

با سلام .دادخواست طلاق همسرم مبنی بر عدم پرداخت نفقه ضرب و شتم و اعتیاد بدلیل عدم ارایه دلیل موجه و مدرک و عدم حضور در جلسه اول رسیدگی با مدارک ارایه بنده مبنی بر گزارش اصلاحی شورا و پرینت بانکی طی ۵ماه ۲۵میلیون مازاد بر نفقه با وجود حکم ناشزگی پرداخت و ضرب وحرج هیچ مدرکی برای اثبات آن وجود نداشت و اعتیاد بنده اعلام آمادگی تست اعتیاد و سنجش روحی و روانی نموده و حتی در کلینیک تخصصی سلامت بنده مورد تایید متخصص قرار گرفت علاوه براین برای رفاه همسرم خودرو شخصی فراهم کرده .خانه بالاتر از شأن همسرم خریده و فرزندان در مدارس غیرانتفاعی تحصیل و از نبوغ ریاضیات می‌باشند .و در دادگاه مهریه و اجرت المثل در تجدید نظر خواهی مرا تاجر و باهوش بالا که توان به اختیار درآوردن قاضی محترم بدوی را دارم و رای صادره بدلیل هوش ذاتی بنده بوده و قاضی محترم تحت شخصیت بنده قرار گرفته و فریب خورده و گواهی گواهان حاضر به سوگند با استشهاد یه و اطلاع از جرم سوگند دروغ به دادگاه تجدید نظر خواهی ارایه شده که آرای بدوی تایید و استوار باقی ماند و دادخواست ایشان بار دوم نیز بدلیل عدم ارایه مدرک مثبت ادعا با استناد به ماده ۵۱بند۶ایین دادرسی ابطال و بی حقی صادر شد به صورت غیابی و عدم احضار طرفین .حال همسرم با وجود آرای متعدد بی حقی به وکیل مراجعه نموده و وکیل نیز باز با همان دلایل و اضافه نمودن افترای شدید مبنی بر اجبار همسرم به زنا با دوستانم تجدید نظر خواهی کرده بدون ارایه مدرک و دلیل که در منش بنده. نمی باشد تا جایی که در ۲۳سالگی سفر حج ثبت نام و تمامی زیارتگاه های امامان را بصورت هوایی با خانواده مشرف شدیم و بنده نیز از طرف پدربزرگ حسینه ۵۰۰۰متری با وکالت مدنی پدرم حال صاحب حسینه و هیت امنا آن با اعضای ۵۰۰۰نفر ی اقوام می باشم و از مال دنیا نیز در حد عرف بی نیاز و فراتر از حد معمول دارا می باشم .بنده شکایت کیفری علیه وکیل پس از اقرار همسرم .مبنی بر تخلف از قسم .تسهیل پاشیدن کانون خانواده.و فراهم کردن قتل ناموسی و جنگ قومی با تحریک و تطمیع موکل نموده و دستور قضایی صادر شده .و در دادسرای انتظامی کانون وکلای نیز علیه ایشان بابت افترا و تخلف از قسم که شرافت خودرا وثیقه قرار داده.و قبول پرونده واهی و بی اعتبار ساختن آرای صادره قضات و وجود نشوز که عدم عسر‌ وحرج ‌‌را نشان میدهد که اگر بود قاضی محترم حکم تمکین صادر نمی کرد .و بدلیل چنین افترایی که طبق آیات و احادیث معتبر چنین شخصی کافر حربی یکسان قلمداد وقتل آن جایز دانسته و وکیل که اسم خداست را نیز آلوده کرده.و شکایت دیگری مبنی بر خسارت معنوی وارده با افترای واهی و مدارک مثبت ادعا ومدعا صحیح بنده را محرز ساخته.حال من میتوانم علیرغم پیوست شکواییه به تبادل لوایح خواستار رد وکیل و یا توقف رسیدگی بدلیل عدم صلاحیت وکیل و تایید دادستان در کانون از دادگاه بدوی که هنوز تبادل را ارسال نکرده تقاضا کنم .چون چنین شخصی نمی تواند وکیل باشد با تخلفات متعدد در قرارداد و افترا و تسهیل پاشیدن کانون خانواده و دسیسه و عدم احترام به آرای قبل و قبول پرونده واهی با توجه به شغل خود که وکلای شریف دیگر را نیز در جامعه بد نام میکند .پس وکالت ایشان در جایگاه کافر خلاف شرع و عقل و قانون می‌باشد .که در دین مبین اسلام نیز ایشان به جای عیب پوشی برادر دینی خود با تهمت ناموسی موجب ضایع شدن عرض و شرف و آبرو و هتک حیثیت در جامعه شده و گناه کبیره و غیر قابل جبران را وارد ساخته و تا کنون زنده بودنش به دلیل پایبندی بنده به قانون و احترام به آن می‌باشد که جلوی جوانان قوم را گرفته ام .و مصونیت ایشان با تخلف از قسم قابل توجیه نیست و مازاد بر آن قاعده احترام مسلم نیز را رعایت نکرده.حال وکالت ایشان جایز و قانونی می‌باشد .بدون دلیل و مدرک قبول پرونده و افترا که یقینا اعتقادی به ناموس ندارد که اگر داشت قبول پرونده از وکیل توجیه پذیر نیست.سپاس

یکشنبه ، 16 مرداد 1401

سلام. متاسفانه خیر تا حکم قطعی در خصوص ایشان صادر نشود امکان چنین تقاصای نیست وعزل وعدم پیگیری از حقوق موکلش هست.

سلام وقت بخیر خسته نباشید بنده برای یک پرونده ملکی وکیل گرفتم و توی قرارداد ذکر شد ک بعد از اینکه رای به نفع من صادر شد ۳۰ درصد ملک یا بهای اون به عنوان دستمزد به وکیل پرداخت بشه الان رای دادگاه بدوی به نفع من صادر شده اگر خدایی نکرده رای دادگاه تجدید نظر به نفع من نبود بازم باید اون ۳۰ درصد ملک یا بهای اون رو پرداخت کنم؟ توی قراردادمون ننوشتیم رای قطعی فقط نوشتیم رای به نفع من صادر شد

سه شنبه ، 11 مرداد 1401

باسلام کاربرگرامی منظور از رای همان رای قطعی میباشد و در صورتیکه رای قطعی صادر شد حق الوکاله را پرداخت نمایید.

سلام من وکالتی ماشینمو فروختم ولی یادم رفت مدت وکالت را برای تعویض پلاک تعیین کنم. الان میتونم برم برای وکالت زمان تعیین کنم یا خیر؟

یکشنبه ، 09 مرداد 1401

با سلام و احترام- معمولا اعطای وکالت به خریدار بصورت بلاعزل بوده و پس از انعقاد امکان عزل وکیل یا محدود کردن اختیارات وی وجود ندارد، لذا اگر خریدار در مهلت معقولی اقدام نکردند، ابتدا اظهارنامه ارسال تا در اسرع وقت اقدام کند و اگر اقدامی صورت نپذیرفت اقدام به طرح دعوی الزام به فک پلاک نمایید.

سلام،وقت بخیر.ماشینی رو با شرایط اقساط ۵ ساله خریداری کردم که سند به نام من نیست و تا زمانی که اقساطش تموم بشه در رهن لیزینگ هیت،حالا اگر وکالت بلاعزل به همسرم بدم برای همه چیز ،اگر روزی نتونستم اقساطش رو پرداخت کنم و لیزینگ بخواهد ماشین را پس بگیرم تکلیف وکالت به همسرم چه می شود؟

شنبه ، 08 مرداد 1401

بااحترام کاربر محترم اموال رهنی و اقساطی قابل واگذاری نمیباشند مگر راهن ان را بپذیرد و موافقت نماید درغیر اینصورت مشکلات بعدی با فروشنده یا واگذار کننده است شما بهتر است وکالت را طوری تنظیم تا اگر دچار مشکل شدید بتوانید ان را حل نمایید

سلام.خسته نباشید.پدرم با عموم سر تقسیم زمین زراعی مشکل دارن .من به عنوان پسرش میتونم با وکالت حقوقی ازش به جای اون به دادگاه شکایت کنم .ممنون

جمعه ، 31 تیر 1401

با سلام شما حتی با داشتن وکالت رسمی هم حق حضور در دادگاه جهت طرح دعوی و یا دفاع به جای ایشان را ندارید.صرفا با داشتن وکالت رسمی با حق توکیل به غیر میتوانید برای ایشان وکیل دادگستری تعیین نمایید.یا خود ایشان مستقیما به وکیل دادگستری وکالت دهند.

باتوجه به اینکه جانباز افسردگی و اختلال در تکلم دارد آیا در کمیسیون پزشکی بنیاد از حضور وکیل میشه استفاده کرد و هزینه ش چقدره؟

پنجشنبه ، 30 تیر 1401

سلام.کاربر محترم .بله .هزینه ان کاملا باوکیل توافقی است. جلسه کمیسیون با حضورشخص متقاضی و وکلای او به‌صورت ویژه و خاص با حضور اعضای ان برای بررسی پرونده‌ تشکیل می‌شود

سلام.اگر آقایXدر یک اقرارنامه و یک وکالتنامه بانکی دستنویس کلیه حقوق مالکیت اموال منقول و غیر منقول خود را به آقایYواگذار کند,آیاYمیتواند پس از فوتXاز حسابش برداشت کند ؟یا وراث میتوانند جلوگیری کنند؟تشکر فراوان

پنجشنبه ، 30 تیر 1401

بااحترام کاربر محترم با فوت وکالت نامه باطل و بایددنسبت به سهم الارث ورثه تقسیم گردد

سوال حقوقی