06 اردیبهشت 1402

تفاوت شرط پشیمانی با خیار شرط

دسته بندی : حقوقی | بطلان معامله
لیلا اردستانی رستمی
وکیل پایه یک دادگستری
سوال کاربر :

با سلام.من دو سال پیش زمینم را فروختم به قیمت۳۰میلیون.که مبلغ ۵میلیون هم برای سند نگه داشتن.ولی هنوز سند رو انتقال ندادم.در قراردادمون نوشته شده اگر فروشنده(من)،بخواهد معامله را فسخ بکند۱۰درصد از کل مبلغ رو به روزانه باید خسارت بپردازد...سوالم اینه که اگر در قرارداد برای فسخ کردن قرارداد، مدت معینی مشخص نشده باشد،آیا میتوانم پس از دوسال معامله را فسخ کنم یا اعلام باطل بودن قرارداد رو کنم.جواب قطعی دادگاه چی میشه بنظرتون.

پاسخ وکیل پایه یک دادگستری :

با سلام خدمت شما کاربر گرامی باید مفاد قرارداد شما بررسی شود ولی به نظر می‌رسد شرط پشیمانی در قرارداد شما قرارداده شده که تفاوت آن با خیار شرط این است که خیار شرط بدون پرداخت خسارت است ولکن شرط پشیمانی از قرارداد با پرداخت خسارت مقطوع و در شرط پشیمانی اگر مدت تعیین نشود موردی ندارد و معامله قابل بطلان نیست

اگر نیاز به مشاوره بیشتر با لیلا اردستانی رستمی دارید کلیک کنید

ایکون ترازو

سوالات حقوقی مشابه

29 اسفند 1402
وکیل پایه یک دادگستری

فسخ معامله به دلیل عیوب پنهان

سلام مجدد باید عرض کنم وکالت محضری هم به خریدار داده شده است

27 اسفند 1402
وکیل پایه یک دادگستری

یکی ازآن دوخودرو مستحق الغیربوده است ؟

سلام
خودروی آمبولانسی راطی قراردادی بادوخودروی آمبولانس دیگرمعاوضه کرد...

23 اسفند 1402
وکیل پایه یک دادگستری

اثبات مالکیت و بطلان ‌معامله و ابطال سند رسمی

سلام خسته نباشید برای مهریه ام اقدام کردمو چون ملکی که از شوهر متوفی ا...

10 اسفند 1402
وکیل پایه یک دادگستری

فرق بین بیع مشروط و عقد صلح

با سلام واحترام بنده یه منزل مسکونی از طریق قولنامه از پدر و مادرم خری...

سلام، من لیلا اردستانی رستمی هستم وکیل پایه یک دادگستری حقوقی. در صورتیکه نیاز به مشاوره با من داشتی می تونی خدمت مشاوره تلفنی رو انتخاب کنی .

آخرین وضعیت آنلاین:
آنلاین در 15 ساعت پیش
لیلا-اردستانی-رستمی
لیلا اردستانی رستمی ۰.۱ وکیل پایه یک دادگستری رزرو مشاوره
خدمت ارائه شده 822
هزینه مشاوره 158,000
امتیاز کاربران به وکیل 4.37/5