با سلام و احترام
اینجانب به اسناد صلحنامه عادی مبنی بر مصالحه ی قطعه زمینی دادخواستی علیه وراث مصالح مبنی بر تنفیذ صلحنامه و الزام به تنظیم سند رسمی به دادگاه تقدیم کردم. در زمان تنظیم صلحنامه ملک به نام مصالح بوده اما پس از آن به افراد دیگری منتقل شده است و ما هم اطلاعی نداشته ایم. دادگاه رای عدم استماع دعوی را صادر کرده به این استناد که چون در حال حاضر پلاک ثبتی به نام افراد دیگری است باید آن افراد هم در دعوی به عنوان خوانده قرار بگیرند. این در صورتی است که دعوی تنفیذ و الزام به تنظیم سند باید به طرفیت شخصی که صلحنامه را امضا کرده و یا وراث آن مطرح می شد که همین کار را کردیم و صاحبان فعلی پلاک ثبتی سمتی در این صلحنامه ندارند و در زمان دعوی خلع ید سمت پیدا می کنند. سوال این جاست که در دعوی تنفیذ صحلنامه و الزام به تنظیم سند رسمی چه کسی باید طرف دعوی باشد و آیا صاحب فعلی پلاک باید طرف دعوی باشد؟ ماده قانونی برای اعتراض به تجدید نظر و تفهیم مسئله چیست؟
صلحنامه عادی صرفاً در برابر اشخاص ثالث به عنوان دلیل مالکیت قابل استناد نیست ولکن در برابر خود مصالح یا وراث وی قابل استناد است و متصالح می تواند تعهدات قانونی مصالح از جمله تنظیم سند رسمی را مطالبه نماید.مالکین ثبتی جدید متصرف هستند لذا باید در دعوای مطروحه طرف دعوا قرار بگیرند در اینکه مالک رسمی و مصاللح وورثه او طرف دعوای خریدار در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی وتنفیذ صلح نامه باشند شکی نیست(به جهت ماده 22 قانون ثبت)، اما در خصوص ایادی ماقبلومابعد(در صورت وجود) بین برخی از محاکم اختلاف عقیده وجود دارد(دلایل آن نیاز به بحث مفصل دارد) ولی جهت جلوگیری از اطاله دادرسی و عدم مواجهه دعوا با قرار رد یا عدم استماع، لازم و ضروری است که کلیه ایادی به انضمام دلایل مالکیت ایشان تا مالک (مالکین) رسمی در دعوا آورده و دخالت داده شوند.
میخواستم بدونم برای صلح به فرزند 16 سالهشون میتونن به محضر مراجعه کنن...
با سلام و خسته نباشید. میخواستم بدونم خانمی مطلقه که یک فرزند 16 ساله...
باسلام دخترمجردهستم قصدازدواج هم ندارم کارمند هستم راهی وجود آره بعداز...
سلام عرض ادب ماموریت هستیم
یک زمین داریم
که 7نفرازسیزده نفر میخواد صلح...