مهلت شکایت در ماده ۱۰۶ را نمی توان مرور زمان تلقی کرد

با سلام مجدد و تشکر بابت جوابهای کامل و مبسوط به همه سوالات. شما کاملا درست و بجا فرمودید که ماده ۱۰۵ بحث تعقیب را مورد بررسی قرار می دهد و نمیتوان گفت که ماده ۱۰۵ بحث شکایت بعد از مرور زمان تعقیب را مورد بررسی قرار میدهد. فقط بحث تعقیب توسط مراجع قضایی موضوع ماده ۱۰۵ است ‌.در واقع تبصره ماده ۱۰۶ برای بار اولین بار تاثیر تعقیب مراجع و یا مرور زمان تعقیب مراجع بر شکایت را بررسی میکند .چون به قول درست شما در جریان قابل گذشت فقط شکایت عامل شروع تعقیب است. در واقع اینجوری عرض کنم که ماده۱۰۶ بیش از این که به مرور زمان شکایت بپردازد به مهلت شکایت میپردازد .اصلا ماده ۱۰۶ ماده توضیح دهنده مرور زمان شکایت نیست ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌.ماده توضیح دهنده مهلت شکایت است.که در صدر خود مهلت با توجه به زمان اطلاع و در تبصره خود مهلت بدون توجه به زمان اطلاع و بر اثر ماده ۱۰۵ را توضیح میدهد .آن هم به جهت اینکه شکایت در جریان قابل گذشت از جهات شروع تعقیب است. پس تبصره اصلا تکرار ماده ۱۰۵ نیست. بلکه تاثیر ماده ۱۰۵ در ابراز شکایت به جهت اهمیت مهلت شکایت است.

با سلام مجدد خدمت محقق محترم احسنت به شما در واقع ماده ۱۰۶ توضیحات تکمیلی در خصوص ماده ۱۰۵ می باشد و نمی توان برای حق شکایت در جرایم قابل گذشت که با شکایت شاکی شروع می شود مرور زمان دیگری قایل شد و بنا بر فرمایش شما مدت یک ساله مزبور صرفا یک مهلت برای طرح شکایت می باشد نه یک مرور زمان مجزا از مرور زمان تعقیب