سلام . حدود ۶ سال پیش طی یک معامله ، شخصی چند فقره چک از خودش و شریکش به من داد و من هم مجدد خرج کردم .از هرکدام از دسته چکها ۳ فقره چک پاس شد و بعد هر دو طرف متواری شدند . من هم روی چکها اقدام کردم و حکم جلب هر ۲ رو گرفتم .
الان اون شخص شریک خودش رفته دادگاه و ادعای بی اطلاعی از چکها کرده و کلا از وجود دسته چک اظهار بی اطلاعی کرده .
و تقاضای کارشناسی امضا داده.
کارسناس هم الان رای به نفع اون صادر کرده که بله این امضا با سایر امضا های این شریک مطابقت ندارد ، با وجود اینکه ۳ فقره چک با همین امضاها پاس شده .
الان باید چه بکنم و آیا اصلا میتونه یه همچین ادعایی بکنه.
گویا اون شریک اولی شوهر خواهرش بوده و الانم که خواهرش رو طلاق داده و هنوز متواری هست ، میخوان همه چیز رو بندازن گردن اون .
شایدم کلاهبرداری بوده که اون چک بده و بد این کتمان کنه.
سلام واحترام،شما میتوانید در مهلت هفت روزه به نظریه کارشناسی اعتراض نمایید تا به هیات سه نفره کارشناسی ارجاع شود.واگر رای در مرحله بدوی صادرشده،درمهلت بیست روزه ،درمرجع تجدیدنظر اعتراض کنید،درنهایت اگر رای بنفع ایشان قطعی شود،صرفا میتوانید علیه همان شریک اول،حکم جلب بگیرید
سلام همسرم میگه میخوام برگه های چک م زود تموم بشه .. میخواد به نام من...
سلام خسته نباشید
بنده سال 94 یک چک به مبلغ 10 میلیون گرفتم اما پاس...
سلام وقت بخیر مندست یکی چک دادم صیادی برگشت خورد ولی چک فقط امانت بود...
سلام از من صفته گرفتند که داخلش چیزی ننوشته بود فقط من انگشت زدم حس...