باسلام،در دعوای حقوقی مربوط به متن قرارداد عادی دستنویس در قسمتی از قرارداد بعنوان خسارت سه درصد از مبلغ قرارداد بعنوان وجه التزام قید شده.طرف مقابل ادعای جعل کرده و پس از خط شناسی بدلیل نیفتادن یک دندانه در برگ کاربنی عنوان شده که دو درصد درست هست.
ولی من دونفر شاهد دارم که هنگام تنظیم قرارداد این عدد از دو به سه تغییر کرده ولی هیچ کدام از طرفین و شاهدین متوجه برگه کاربنی نشده بودیم که دندانه نیفتاده .سوالم اینه باتوجه به این کارشناسی که بر علیه منه چطور میتونم ثابت کنم که این تغییر مربوط به قبل از امضا بوده و عدد سه درصد درسته؟؟؟چون ممکن طرف برای اذیت کردن و ندادن پول بره و شکایت کیفری جعل هم مطرح بکنه
سلام ، کاربر گرامی کارشناسی از قرائن موجب علم است و شهود از ادله ، میتوانید دفاع قابل قبولی ارائه نمایید ، برای مشاوره دقیق تر از طریق سایت تماس بگیرید
اگر نیاز به مشاوره بیشتر با مسعود میرصادقی دارید کلیک کنید
سلام من در یک مرکز کاردرمانی منشی هستم ، یه مراجعه کننده داشتیم که بعل...
سلام من مستاجر ی در منزل مسکونی دارم که بهش کد رهگیری ندادم حالا فهمید...
درود خانم نادری
ببینید سال 95.96 من هم سنم پایین بود همآگاهی نداشتم...
سلام وقت بخیر. دوستی چند سال پیش ضامن زن و شوهری برای وام میشود. اقس...
سلام، من مسعود میرصادقی هستم وکیل پایه یک دادگستری حقوقی. در صورتیکه نیاز به مشاوره با من داشتی می تونی خدمت مشاوره تلفنی رو انتخاب کنی .