دعوای حقوقی

Question

برهمین اساس دادخواست تقدیم  وتقاضای مطالبه 61 متر تقدیم که قرار کارشناس صادر وکارشناس اشتباها درمورد پلاک 142 و18 متر گزارش تهیه نمود که بعداز ابلاغ گزارش کتبا نفیا واثباتا معترض وتقاضا احضار وتوضیح کارشناس را تقدیم نمودم دادگاه فرمود دروقت نظارتی 7/12/98 مراجعه نمایم دروقت مراجعه که مدیرگفت برو فردا بیا عصر همان روز درسامانه مشاهده کردم رای صادر که رسیدگی اعتبارمختومه دارد ومحکوم بی حقی شدم .با اعتراضم به دادگاه تجدیدنظر وبه شعبه سوم تجدیدنظر ارجاع شد . بتاریخ 23/1/99  درسامانه ثنا اطلاع رسانی به اشخاص نوشت که رای بدوی نقض وپرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی ارسال گردید 
درنبودریاست چونکه با مستشارشعبه قبلا برخورداشتم فرصت را مغتنم ورای را معدوم وتبدیل به قرارامتناع از رسیدگی وبه مقام ارجاع عودت وبه شعبه 21 محول شده که امروز 31/1/99 شعبه 21 با شرحی درباره اعتبار امر مختومه بودن رای بدوی را تائید نموده است
سوال اول ایا دادرس که در دعوی اصلی نبوده ودر دعاوی معترض ثالث واعاده دادرسی محکومین بوده میتواند امتناع کند ودرثانی رسیدگی شعبه 21 غیرموارد صلاحیت نمی باشد درصورتیکه رای اعاده دادذرسی شعبه 3 تجدیدنظر اینجانب را ملزم به تقدیم دادخواست جداگانه برای مطالبه مرقوم داشته است ؟ وسوم اینکه چه راهی برای احقاق حق دارم که حقوق خانواده ام ضایع نشود  ممنون وسپاسگزارم

احمد جمشیدوند · Accepted Answer

سلام
كاربر محترم اولا شعبه سه تجديدنظر صرف نظر از تخلف انجام شده  قرار صحيحي صادر نكرده و شعبه ٢١ هم  نظر بر اعتبار امر مختومه را داشته و بر اساس ان راي صادر و قطعي شده  از طرفي وقتي قاضي در دعوي اعتراض ثالث رسيدگي و اظهار نظر كرده چون مستلزم بررسي دعوي اصلي هم مي باشد پس عملا در هر دو دعوي اظهار نظر نموده و مي تواند قرار امتناع از رسيدگي صادر كند  و عملا راه براي ادامه مسير شما مسدود شده  مگر اعاده دادرسي به دليل تضاد دو حكم از دادگاه فلذا بهتر است در شهر خود از وكيل استفاده بفرماييد

دعوای حقوقی

احمد جمشیدوند