کیفری

پدر مرحومم با عمو و ی نفر دیگه شریک بود ک پس از فوتشون مالکیت و شراکت ب ما ورثه رسید سال 95 شریک سوم با عموم مشکل پیدا کرد و چون مشکلشون حاد شد من ی برگه نوشتم ک با رضایت همدیگه مغازه رو ببندن تا شراکت رو از بین ببرن عموم و من امضا کردیم اما شریک سوم امضا نکرد و چند روز بعد با ی قولنامه شریک سوم سهمش رو ب ما فروخت
بعد از این اتفاق ی سال بعد عموم شراکت ما رو کتمان کرد و گفت فقط شما مالک هستین و شریک نیستین و من شکایت حقوقی کردم در اون شکایت اون برگه ک عموم امضا کرده بود و شریک سوم امتناع کرد رو ارائه کردم (چون شریک بودن ما رو نیز در اون قید شده) الان ایشون شکایت کردن ک جعلی هست و استفاده از سند مجعول کردم. کارشناس اول اومد و گفت امضا مطابق هست واسه همین عموم اعتراض کرد و کارشناس سه نفره گفت مطابق نیس الان من باز اعتراض کردم و اعلام کردم ادله دیگه واسه شراکت دارم و جعل کردن اون ارزشی واسم نداشت اما بازپرس گفت باید اینو اثبات کنی جعلی نیس. چندین برگه دیگه هست ک شراکت ما رو اقرار کرده
الان من چجوری میتونم اثبات کنم امضا خودش هست؟ اگه کارشناس 5نفره هم بگه تطبیق نداره چ اتفاقی میفته؟ باید چجوری دفاع کنم؟ بخدا قسم خودش امضا کرده یا امضا الکی کرده یا کارشناس داره اشتباه میکنه 😔
لطفا راهنمایی م کنین 🙏🙏

با سلام اینکه شما مدعی هستید که جعل این مدرک منافعی نداشته ، تاثیری در عنوان اتهامی ندارد و تنها راه شما کارشناس 5 نفره هست و میتوانید نمونه امضا عمو که قبلا در قراردادها وجود دارد به کارشناس ارایه دهید تا اساس تطبیق قرار بگیرد