آیا عنوان ماده ۱۰۵ که در تبصره ۱۰۶ آمده کل ماده ۱۰۵ هست

ممنون. پس عنوان مرور زمان ۱۰۵ مندرج در در تبصره ماده ۱۰۶ ،کل ماده با صدر و ذیل آن است ؟درسته؟

دوست عزیز من این استدلال را نمی پذیرم . تا حدودی درست فرمودید . ولیکن ماده ۱۰۵ چه میگوید تعقیب........ و از آخرین اقدامات قضایی .... منجر به صدور حکم نشده باشد.درست؟ مگر از متهم شکایت شده یا تعقیب شده است که به قسمت آخر ماده ۱۰۵ برسد؟ لذا کل ماده مورد بحث نیست بلکه مقید به مهلتهای مربوط به ماده ۱۰۵ هست که چه میگوید؟ می گوید تعقیب و..... آخرین اقدامات ... صدور حکم. مگر ماده ۱۰۵ در ۲ صورت وضع نشده تعقیب و صدور حکم؟ پس چگونه است صدور حکم صادر شود بدون شکایت شاکی؟ مگر جرم قابل گذشت نیست در تبصره ۱۰۶؟ بنابراین بدون شکایت تعقیب انجام نمیشود؟ پس چگونه ادعای تعقیب می نماید! بدون شکایت شاکی؟؟! در نتیجه مقبد شده است در مرور زمان ماده ۱۰۵ و لاغبرررردر