سلام
در قسمت اول ماده673 آمده است «هر کس از سفیدمهر یا سفیدامضایی که به او سپرده شده است، سوءاستفاده کند» و در قسمت دوم آن آمده که «هر کس از سفیدمهر یا سفیدامضایی که به هر طریق به دست آورده است، سوء استفاده کند» به مجازات مقرر محکوم میشود. اشکالی که در نگارش این ماده وجود دارد، این است که قسمت اول، خاص و قسمت دوم آن عام است و زمانی که ابتدا خاص بیان میشود، گفتن عام ضرورتی ندارد.
آیا این دو مورد مورد تایید است؟
1، عرف قضایی در مورد اسناد تجاری این است که این جرم در مورد سفته و چک واقع نمیشود
2دادن اسناد تجاری به شرطی که امضای آن صحیح باشد، در حکم دادن وکالت به گیرنده برای پر کرده قسمتهای سفید است
در بند اول قید سپردن شرط است مانند جرم خیانت در امانت اما بند دوم به هر طریقی غیر از سپردن به دست آمده باشد را شامل می شود
اگر نیاز به مشاوره بیشتر با سید ابراهیم رحمتی دارید کلیک کنید
سلام وقت بخیر همسرم ازدواج ناموفق داشته که همسرش چندین سال ترک منزل کر...
سلام
در قسمت اول ماده673 آمده است «هر کس از سفیدمهر یا سفیدامضایی که...
سلام خسته نباشید یک نفر به عنوان جعل امضا شکایت کرده اصل سند هست ولی ت...
سلام، من سید ابراهیم رحمتی هستم وکیل پایه یک دادگستری حقوقی. در صورتیکه نیاز به مشاوره با من داشتی می تونی خدمت مشاوره تلفنی رو انتخاب کنی .