سوال ۱۱۹ در خصوص مرور زمان تعقیب و شکایت

سلام وکیل گرامی تسلیت به مناسبت ایام سوگواری .اگر سوالات تکراری هست پیشاپیش عذرخواهی میکنم. ولی برای تحقیق خودم لازم میدونم سوالات رو در همه ابعاد مطرح کنم .ممنون از همکاری جنابعالی .امکان ندارد که مثلا بگوئیم که وقتی شاکی از جرم مطلع شد قطعا یکسال زمان دارد و وقتی مرور زمان تعقیب در میان همین یکسال رخ دهد،مرور زمان تعقیب رخ نمیدهد و وقتی به دلیل خارج از اختیار،زمان از یکسال گذشت،آنوقت مرور زمان تعفیب را در نظر میگیریم. منظور بنده این است که آیا میتوان از تبصره ماده ۱۰۶ اینگونه استنباط کرد که فقط منظور تبصره ،شمول مرور زمان تعفیب در بعد از یکسال است .یعنی زمانی که به دلیل خارج از اراده، زمان به بعد از یکسال برسد .این استنباط با چه دلیل میتواند اشتباه باشد ؟ آیا میتوانیم بگوئیم که در جرایم قابل گذشت بر اساس تبصره ماده ۱۰۶ ،یکسال اول مطلق و بدون کسر است .و در این یکسال هیچ وقت جرم مشمول مرور زمان نمیشود و منظور تبصره ،شمول مرور زمان در بعد از یکسال در مواری است که موارد استثنائی بوجود می آورند؟

با سلام بنده نیز ایام سوگواری ماه صفر و رحلت پیامبر (ص) وشهادت حسن مجتبی علیه سلام تسلیت عرض میکنم . هرچند بنده کاملا متوجه سوال شما نشدم و برایم گنگ میباشد لکن اگر فرض شما این است که بگوییم در جرائم قابل گذشت مرور زمان تعقیب در کمتر یکسال محقق شود به نظر بنده صحیح نیست چون کمترین مرور زمان ۳ سال است و مرور زمان شکایت یکسال و می‌توانیم بگوییم به علت تحقق مرور زمان شکایت اساسا امکان بحث مرور زمان‌تعقیب سالبه به انتفاع موضوع است .