سلام . عرض ادب و خسته نباشید بدون مقدمه سوالم رو مطرح میکنم و تشکر میکنم از پاسخی خواهید داد.
ماده 461 قانون آیین دادرسی مدنی میگوید هرگاه به اصل معامله و یا قرارداد راجع به داوری اختلافی بین طرفین باشد دادگاه اول به آن رسیدگی خواهد کرد .
سوال بنده این هست که اگر یکی از طرفین دعوی ابطال رای داوری را مطرح کرده باشد و سپس دادخواست خود را مسترد کرده باشد که منجر به صدور قرار ابطال دادخواست گردد و این قرار قطعی شده باشد و حتی مجددا درخواست ابطال رای داوری مطرح کرده باشد و دعوی ابطال رای داوری رد شده باشد . آیا می توان مجددا دعوی راجع به اصل معامله مطرح کرد یا خیر ؟
چیزی که بنده از ماده 461 قانون آیین دادرسی مدنی متوجه شدم این است که نمی تواند دعوی ابطال معامله را مطرح کند زیرا می باید در همان دعوی ابطال رای داور ابتدا ایراد به اصل معامله میگرفته و اکنون که درخواست ابطال رای داوری را داده و هیچ موضوعی در خصوص ابطال معامله ننموده است لذا از حق خود مبنی بر اینکه می توانسته ابتدا به اصل معامله ایراد بگیرد عدول نموده و دعوی و ایراد به اصل معامله پس از تایید رای داوری قابلیت استماع ندارد
با سلام شما شما در قالب دو فرض موافق و مخالف قابل بررسی است . الف ) عدم امکان طرح دعوا بطلان قرارداد = چرا که مرجع رسیدگی داوری و دادگاه صحت قرارداد را به عنوان سبب دعوا احراز نموده اند و چنانچه خللی به عقد وارد بود بابد در همان مرحله رسیدگی میشد ب) فرض امکان طرح دعوا بطلان شما میتوانید داداخواست بطلان قرارداد را بدهید چون خواسته ای مستقل است
اگر نیاز به مشاوره بیشتر با علیرضا فضلی دارید کلیک کنید
سلام
بنده گروه سفارش گیری از ترکیه دارم که من سفارش میگیرم بعد یک واس...
با سلام وقت بخیر
چنانچه ملکی مشاع توسط ارزیاب و مشاور املاک به یک قیمت...
با سلام
رفتم تمکین بدم گفتن حذف شده و باید استفاده محلی ببرم دادگاه
ب...
سلام من با طلاهایی ک پدرم ب من داده برای خودم ماشین گرفتم و چن سال زیر...
سلام، من علیرضا فضلی هستم وکیل پایه یک دادگستری حقوقی. در صورتیکه نیاز به مشاوره با من داشتی می تونی خدمت مشاوره تلفنی رو انتخاب کنی .