بله درسته که تبصره در حالتی است که از اول شاکی تحت سلطه رود یا ابتدا مطلع شود سپس تحت سلطه رود.ولی کجای تبصره ذکر شده که اطلاع شاکی و تحت سلطه رفتن حتما قبل از مرور زمان تعقیب باشد. با نوع نگارش تبصره اینجوری انگار به نظر می رسد که برای تحت سلطه بودن زمان خاصی قائل نشده .
منظور بنده این است که چرا حتما فعل اطلاع باید قبل از مرور زمان اتفاق بیفتد تا تحت سلطه بودن پس از آن مشمول مرور زمان تعقیب نشود.
اگر فعل اطلاع بعد از مرور زمان تعقیب باشد و سپس تحت سلطه اتفاق بیفتد نمیشود؟
سلام دوست عزیز در رابطه با فوریت سوال شما حاضر به پاسخگویی هستم تز ساعت چهار به بعد شماره تماس09111367679
اگر نیاز به مشاوره بیشتر با سیده پانته آ پورسیدرضا دارید کلیک کنید
سلام وقت بخیر
من در نظر دارم یک شرکت ثبت کنم، با چندتا از دوستام صحبت...
با سلام. احدی از اقوام بسیار نزدیک به دلیل ورشکستگی شرکت جهت تادیه دی...
تنظیم صورت جلسه هیات مدیره و مجمع عمومی عادی بطور فوق العاده
شرکت داری...
سلام وقت بخیر
یک شرکت سهامی خاص هست که به امور پیمانکاری مشغول بوده و...
سلام، من سیده پانته آ پورسیدرضا هستم وکیل پایه یک دادگستری حقوقی. در صورتیکه نیاز به مشاوره با من داشتی می تونی خدمت مشاوره تلفنی رو انتخاب کنی .