سوال در خصوص شرایط عقد بیع و توابع مبیع

Question

با سلام . بنده شکایتی از سایپا کرده ام چون در 28 اسفند خودرو به من دادن به مدل سال 1400 در حالی که مطابق عرف باید مدل 1401 میداد ( حال سوای بخشنامه ی کتبی که موجود هست که در آن خودشان میگویند 15 اسفند به بعد مدل جدید ) میخوام در دادگاه اشاره کنم به بخشنامه و ماده های 220و224و225 قانون مدنی . خواستم بپرسم به ماده های 356 و 383 قانون مدنی هم میتونم استناد کنم یا اینجا کاربرد نداره . ممنون.

وکیلوند · Accepted Answer

سلام .مواد ۳۵۶ و۳۸۳ در خصوص قرارگرفتن اجزا یا توابع مبیع در عقد بیع میباشد  ودر مورد  قضیه ای  که شما بیان کردید ،کاربرد ندارد .به هرحال در محاکم و مراجع حقوقی در اینگونه  موارد ،مهمترین ادله برا اثبات ادعای خواهان نزد قاضی ،قرارداد فی مابین شرک مربوط به خودرو و شخص خریدار میباشد که چه مراتب و تعهداتی در خصوص نحوه تحویل مبیع (خودرو )به اشخاص برعهده گرفته وقید شده است  که مثلا خودرو با مدلی بر اساس زمان انعقاد قرارداد به شما تحویل داده شود ویا زمان وفای به عهد و تحویل مبیع .یک قاعده حقوقی و فقهی  در حقوق مدنی و بحث تعهدات داریم مبنی بر اینکه  متعهد  یا  محکوم علیه در صورت  تاخیر در اجرای تعهداتش و پرداخت بدهی  ،محکوم به پرداخت دین یا تعهد خود خواهد شد، طبق یوم الادا یعنی در واقع زمانی که شخص متعهد اقدام به پرداخت بدهی و تعهد خودمیکند ،طبق قیمت همان زمان دین ایشان محاسبه خواهد شد که فلسفه آن بیشتر به دلیل رعایت شاخصهای اعلام شده از طرف بانک مرکزی در خصوص مبالغ بدهی و همچنین  تورم موجود در جامعه و کمتر شدن قدرت خریدمیباشد .شما اگر مبیع رو در همان زمان اجرای تعهدات تحویل  گرفته بودید به هر حال باتوجه به تورم و قدرت خرید همان زمان قطعا ارزش بیشتری خودرو شما پیدا میکرد.مثلا زمان تنظیم و اجرای تعهد در قرارداد ،سال ۱۴۰۰ باشد وتحویل خودرو هم در سال ۱۴۰۰ خوب قطعا  از لحاظ بازار خودرو ،ارزش آن به روز بود. میتواتید بحث و نکته اخیر الذکر رو برا قضیه خودتون وحدت ملاک بگبرید واز آن استفاده کنید .