آیا انکار کردن هم احتیاج به اثبات دارد

سلام . علیه شخصی دادخواست خلع ید داده ام و ایشان هم در دادگاه عنوان کرده است که ملک را با اسناد عادی به صورت فضولی خریداری کرده است و فروشنامه های فضولی خود را به دادگاه ارایه نموده است و ادعا می کند فروشنامه هایشان توسط وارثین مالک زمین طی صورتجلسه ای تنفیذ شده است . بنده نیز منکر تنفیذ معاملات ایشان توسط وارثین مالک زمین طی صورتجلسه شده ام و اظهار کرده ام معاملات ایشان در صورتجلسه ذکر نشده است و صورتجلسه مربوط به معاملات دیگری می باشد ، سیوالم از وکلای محترم این است که آیا بنده که منکر تنفیذ معاملات ایشان طی صورتجلسه شده ام باید اثبات کنم که معاملات ایشان جز صورتجلسه نیست ؟؟ و آیا صرف منکر شدن تنفیذ معاملات ایشان کفایت می کند و بار اثبات تنفیذ معاملات بر دوش ایشان که مدعی تنفیذ معامله خود است قرار می گیرد ؟؟ ممنون

سلام کاربر محترم اگر خواسته مستند به سند رسمی خلع ید طرح شده باشد دادگاه با توجه به سند رسمی در برابر سند عادی باید حکم به خلع ید از ملک بدهد مگر تنفیذ ادعایی توسط همه وراث انجام شده باشد که باید مشخص شود ایا شما ابتدا خریداری نمودید یا طرف دعوی شما از سوی دیگر چون جلسه اپل ظاهرا تشکیل شده بهتر است دعوی طرح کنید به طرفیت خوانده دعوی اصلی و کلیه وراوی که صورتجلسه را تنفیذ نمودند و تقاضای رسیدگی توامان از دادگاه نمایید.